В Махачкале прошла большая пресс-конференция организаторов митинга в поддержку бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова.  «Те, кто называет себя сторонниками Амирова, провели митинг в поддержку экс-мэра Махачкалы. Сам Амиров, со слов его же родственников, был против того, чтобы кто-то из его людей, земляков и односельчан выходил на акции протеста, а тем более, входили в клинч с властью. 12 апреля немногочисленная группа людей с транспарантами блокировала центральные улицы города. Прошла акция, которая якобы в поддержку Амирова. И здесь мне непонятна концепция митинга. С какой целью его проводили? Эти портреты Амирова, Путина… Что хотели сказать инициаторы? Путин за Амирова, Амиров за Путина или Путин, помоги? У кремлевской элиты иная культура. Там действуют другие методы: обратить внимание главнокомандующего страны на уголовное дело мэра не самого большого города. Это нам отсюда кажется большим, а из Белокаменной Махачкала – это не самый лучший город России, а провинциальный.  Портреты Путина и Амирова, российский триколор, пожелания возвращения в город, в котором горожане скучают по горячо любимому мэру. Все это попахивает, если не фальшью, то плохой игрой актеров. Политтехнологии Амирова (или не Амирова?), конечно, сплоховали.    А потом митинги – это плохой метод обратить внимание Кремля, но хороший метод обратить внимание журналистов и правозащитников. Обязательно в митинговой суете кого-нибудь толкнут, кого-нибудь потеснят и даже попросят пройти в отделение. Если цель была эта, то она частично достигнута.    Сегодня инициаторы митинга провели пресс-конференцию в кинотеатре «Россия». Говорили о юридических моментах и власти, которая не дала высказаться народу.    Собственно, больших масс то и не было. И когда нам говорят о поддержке большинства, нужно задуматься. Такие заявления, не сверенные с социологическими исследованиями, всегда нужно делать осторожно. А потом, когда мы говорим о народе в пестром и разном Дагестане, нужно понять, по какому срезу проходит это понятие: по этническому, административному или клановому? Кто-то по наивности или злому умыслу решил оказать вот такую медвежью услугу Амирову, ну и делать из Амирова знамя оппозиции, может, все-таки не надо. И не потому что Амиров сидит, а потому что это не нужно и ему самому, и махачкалинцам, которых на скользкой теме рейтингов и поддержки, не проведешь. На дворе информационный век, да и народ уже не тот…»