Дагестан. Время покажет. Реплика Ханжана Курбанова
- Опубликовано в Политика
- Просмотров 4595
- размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
Решение Федеральной миграционной службы запретить въезд миллиону трудовых мигрантов преимущественно из стран Средней Азии, вызвало у российской общественности двоякие чувства. С одной стороны, кто будет чистить улицы столицы за 15 тысяч рубликов, если не узбек и киргиз?
С другой - коварная статистика преступлений наносит удар: больные, наркоманы, пьяницы, бандиты, как свидетельствуют цифры правоохранителей, сплошь люди из бывшей советской Азии. Хотя лукавая цифра всегда требует дополнительного анализа. Так случилось и в этот раз.
Ток-шоу «Время покажет» на Первом канале, вроде текло в своем дискуссионном ключе и вдруг свернуло в сторону Кавказских гор, где, конечно же, не обошлось без того, чтобы не очертить в очередной раз угрозу дагестанского радикализма.
Дагестан для московской публики – это особая тема. Ее не пинает разве что ленивый. Высказываются о ней как маститые директора институтов, так и простые обыватели, которые тоже знают, что здесь по-прежнему опасно, и более того, вот-вот из-за хмурых гор нагрянут сирийские боевики.
Да, действительно, Дагестан лидирует по количеству терактов на Северном Кавказе. Еще пару лет назад количество терактов в той же Чечне и Дагестане было примерно в соотношении 1 к 10. Сегодня есть существенный спад. Это можно проследить и по данным МВД и НАК. Хотя, безусловно, еще рано закапывать топор войны. Однако когда мы говорим об угрозе со стороны Дагестана, необходимо понять, о какого рода угрозе идет речь.
И здесь Рамзан Кадыров, который практически не позволяет в адрес своей республики какие-либо некорректные выпады (надо отдать ему должное) замолвил слово и за Дагестан.
Нужно отделять мух от котлет. Пока россиянам впаривают и то, и другое в одном несъедобном блюде. И вроде кушают, потому что не понимают, что Дагестан не только разный, но он может быть и другим.
Необходимо понять, что дагестанское общество отдельно, а террористы отдельно. А случаи, когда в Махачкале молодчики выходили защищать интересы отъявленных экстремистов, пособников и откровенных бандюков – уже, надеемся, канули в Лету и как явление будет стерто с исторических скрижалей Дагестана.
Дагестан, по данным социологов, имеет достаточно высокий уровень гражданской и общедагестанской идентичности. У нас достаточно стабильный патриотический базис. Исламские экстремалы и радикалы, которым снится мифический халифат с шариатом на крови и отрубании голов, в меньшинстве. И нет никаких предпосылок, что эта цифра будет расти.
Мы не собираемся на белом коне с распростертыми объятьями встречать здесь сирийских боевиков или американских коммандос. Дагестан в принципе показал, однажды в 1999 году, как может при кажущихся из Москвы угрозах, отразить натиск международных отморозков. Казалось бы, тогда, 15 лет назад, лед был намного тоньше, но российская государственность не треснула.
Руководитель комитета Госдумы Гаджимет Сафаралиев, понимая, что инфопмвойна против Дагестана продолжается, прокомментировал нам антидагестанские высказывания и, в частности, сказал: «Любой политик, на любом уровне должен быть образцом позитивного позиционирования Дагестана, республики, где живут адекватные, нормальные люди, радушные и гостеприимные. Мы должны, каждый на своем месте, защищать Дагестан, и отмечать те позитивные преобразования, которые идут в республике».
Ну и в подтверждении этого. Рейтинг эффективности главы республики Рамазана Абдулатипова по версии Фонда развития гражданского общества, опубликованного в газете «Известия», по-прежнему, находится на очень хорошей позиции в графе губернаторов с «очень высоким влиянием».
А в ситуации обостренного внимания к Дагестану, к каждому жителю республики, который может попасть в объектив фото- и видеокамер, нельзя расслабляться.
Можно не знать и не хотеть знать историю. Можно ограничиться сухой цифрой, за которой нет мысли, перспективы или трезвого анализа. Московскому истеблишменту можно все. Пока что все…
Надо быть готовым к тому, что в Российском экспертном сообществе и политбомонде относительно кавказской тематики и, в частности Дагестана, обязательно должен быть свой сатана. Или Сатановский…