В приемной председателя Верховного суда – пресса,   третья власть встречается с четвертой на своей территории. Судьи заявляют о желании диалога и готовности  адекватно воспринимать критику.В то же время, говорит Анвар Магомедов, огорчает некомпетентность некоторых авторов, допускающих не только голословные обвинения но и элементарную правовую неграмотность в своих публикациях. С этим трудно спорить, но у журналистов тоже есть претензии к тем, кто обязан вовремя и полностью удовлетворять запросы прессы.Озвученные способы подачи информации для СМИ явно рассчитаны на то, чтобы в глазах,  а вернее в материалах последних выглядеть профессиональнее. Как ни крути, а прозрачность работы - чуть ли не самый четкий показатель в этом деле. И все же одними позитивными публикациями сложившийся в народе образ вершителя судеб  не переделать – на это способны только сами судьи. Хотя и тут председатель Верховного суда готов поспорить – если бы везде кадры подбирались так тщательно,– все у нас было бы хорошо, считает Анвар Магомедов.Подбор подбором,  а тут, конечно,  важен не столько процесс сколько результат. И все же само стремление  судебной власти к открытости – уже само по себе радует, даже если и такие встречи не обходятся без эксцессов. Здесь к согласью не пришли корреспондент «Дагправды» и пресс-секретарь Верховного суда. 29.04.2008