Более 60 % населения недовольны своим уровнем жизни в Дагестане. Эти данные привел руководитель Центра региональной социологии и конфликтологии РАН Валерий Маркин. Встреча московского социолога проходила в рамках проекта Дагестанского гражданского университета. В мероприятии принял участие также известный журналист и политолог Максим Шевченко.  Московские гости не только говорили сами, но и отвечали на вопросы аудитории. Встреча в буквальном смысле была похожа на программу «Без купюр». Слушатели и эксперты не стеснялись обсуждать работу исполнительной власти, рассуждать об имидже Северного Кавказа и о роли федерального центра в жизни регионов.  Как и любой социолог, свои слова Маркин подтверждал цифрами и фактами. Как выяснилось, в Дагестане мало, кто доволен работой коммунальщиков и медиков, качеством образования. Более того, то, что в республике высокий уровень криминогенности считают 72,5 % дагестанских респондентов. Снизить эти показатели, по мнению Маркина, удастся лишь в том случае, если вокруг беды одного народа сплотиться всей российской нацией.      Продолжили говорить о межнациональных отношениях и с Максимом Шевченко. По мнению журналиста, будущее за так называемым «общественным диалогом» - открытым и честным. Второй важный шаг – это создание единой политической нации. Она, как отмечает эксперт, должна формироваться с учетом законов страны и этнических особенностей каждой народности.    Говоря о новой исторической ситуации и о политике, в частности, Шевченко считает, что власть должна переместиться с федерального уровня на региональный. То есть строиться снизу, создавая фундамент. Сейчас же политика «сверху» больше оказывает давление, нежели создает единую крепкую платформу.       Но при этом, говорит Максим Шевченко, власть не заинтересована в раскрутке конфликтов с обществом. Страна просто должна упаковать в себе новые силы и сконструировать новую систему. К примеру, сделать это можно и разрабатывая законы. Однако, как показывает опыт, не все они имеют поддержку в массах. Тут участники привели в пример Закон «О защите чувств верующих».       Разговор  продолжался более пяти часов. За это время обсудили широкий спектр вопросов. Политика, религия, общественные институты и их роль в формировании того же общественного мнения. Диалог, как говорят в таких случаях, состоялся конструктивный. Участники встречи не только обменялись мнениями по различным проблемам, но в отдельных случаях пришли и к общим выводам, а - это хороший итог любого обсуждения.