Гранты раздали, да не всем. Многие изобретатели, бизнесмены и общественники недовольны тем, как была распределена господдержка. Сегодня Общественная палата совместно с представителями министерств и прокуратуры собрались, чтобы подвести итоги конкурсов на гранты и предложить свои изменения в процесс рассмотрения заявок соискателей.

За круглым столом - общественники и правозащитники. Все как один уверены, что конкурс по отбору победителей на гранты проходил с нарушениями. Заявки не рассматривались как того требует инструкция, ведомства занимались формализмом, а господдержку получили и те, кто ее вовсе не заслуживает.

По мнению омбудсмена, никто не следит за тем, как гранты расходуются. Вручили и забыли. По словам общественников, большой резонанс вызвали жалобы по распределению грантов для поддержки малого и среднего бизнеса.

Один из неудачливых претендентов на получение гранта - Гаджимурад Рабаданов. Его проект - это запатентованная инновационная технология по выращиванию винограда. Она позволяет увеличить урожайность в 10 раз. Тем не менее, поддержки от государства он не получил.

По итогам слушаний общественники разработали рекомендации, которые, по их мнению, должны сделать конкурс на гранты более прозрачным.

Общественники рекомендуют исключить возможность участия в конкурсе госбюджетных учреждений республики, повысить статус экспертных комиссий по рассмотрению заявок, причем эксперты не должны иметь родственных отношений с грантополучателями, информацию о победителях размещать на сайтах министерств операторов с указанием суммы гранта и местности, откуда поступили заявки. Общественники приняли всего 13 рекомендаций, в том числе они предлагают получателям гранта в течение  месяца после завершения проекта предоставить финансовый отчет, а надзорным организациям выборочно проверять расходование бюджетных средств.